Un constructeur automobile diminue de 35 % le CPL d’une campagne display
Un constructeur automobile a collaboré avec LiveRamp pour se préparer au monde « post-cookie ». Il a testé la solution Authenticated Traffic Solution (ATS) afin d’atteindre des audiences authentifiées sur les navigateurs web.
-
-35%
Cost Per Lead
-
+15%
visites qualifiées
-
+7%
reach cookieless
Solution
Le constructeur automobile s’est appuyé sur LiveRamp pour relever son challenge. Le leader des infrastructures sécurisées de connexions de données leur a présenté un dispositif alternatif aux cookies tiers : Authenticated Traffic Solution (ATS). L’objectif ? Continuer à cibler les internautes en connaissant leur appétence, leur niveau d’intérêt envers la marque.
Cette solution fait le lien entre les données collectées par la marque sur ses clients / prospects et leur présence sur d’autres sites web. Ainsi, elle joue un rôle similaire à celui des cookies 3rd party. Le dispositif est mis à la disposition des éditeurs pour générer des identifiants cookieless.
LiveRamp a proposé à l’annonceur d’utiliser cette solution « cookieless » pour préparer au mieux l’avenir. Le but ? Tester sa pertinence et son niveau de performance. Pour ce faire, une campagne A/B test a été déployée via la demand-side platform (DSP) Xandr. Elle a duré environ un mois.
Le constructeur automobile a tout d’abord ciblé une audience client dans sa base. Son objectif était de ramener du trafic sur son site pour présenter un nouveau modèle de véhicule.
Ensuite, l’audience a été divisée en deux groupes de même taille :
- 50 % de la cible CRM a été ciblée de façon traditionnelle, en ayant recours aux cookies tiers.
- 50 % de la cible CRM a été ciblée grâce aux identifiants cookieless ou RampID de LiveRamp.
Autrement dit, deux types de ciblage totalement différents : un s’apprêtant à disparaître. L’autre, représentant davantage l’avenir.
En amont du lancement de la campagne display, LiveRamp a défini avec le constructeur les KPIs à mesurer. Ces indicateurs servent à établir si l’opération publicitaire a été un succès ou non, au regard de la méthode de ciblage utilisée. En fin de campagne ont été évalués trois grands KPIs :
- Le volume d’impressions publicitaires. Il correspond au nombre d’affichages de la publicité auprès du groupe ciblé. Les deux ciblages ont été comparés. L’un a permis d’afficher davantage la publicité, comparé à l’autre.
- La fréquence d’exposition. Pour un internaute, il s’agit du nombre de fois où la publicité a été affichée. Ce KPI constitue un enjeu important pour les annonceurs. En effet, la gestion de la fréquence d’exposition d’une publicité drive la performance d’une campagne display. Au bout d’un certain nombre de répétitions, il n’est plus utile d’afficher la publicité à un internaute. Sinon, le risque est de créer une overdose et de le « dégoûter » de la marque. La solution de LiveRamp permet justement de limiter le nombre d’expositions sur une fréquence journalière.
- Le nombre de visites qualifiées. Un internaute ciblé par la campagne display voit la bannière. S’il est intéressé, il clique. Il est ensuite redirigé sur une page en lien avec la campagne. S’il réalise certaines actions, comme configurer le modèle du véhicule en le personnalisant avec des options / couleurs, s’inscrire à la newsletter ou encore prendre rendez-vous en concession pour essayer le véhicule, sa visite est considérée comme « qualifiée ».
Resultat
L’ensemble du budget confié par le constructeur automobile pour cette campagne a été dépensé. Par conséquent, il a réussi à toucher sa cible. Ce n’est pas toujours le cas. En effet, parfois les annonceurs engagent un budget pour cibler un groupe d’internautes, mais ne parviennent pas à le dépenser sur la période. Pourquoi ? Ils ne retrouvent pas les individus sur les différents sites éditoriaux.
L’audience a été ciblée de manière déterministe et précise sur des environnements non accessibles via des cookies tiers. Sur Safari et Firefox, les annonceurs désireux de cibler les internautes avec précision grâce aux données dont ils disposent sur eux ne peuvent pas le faire. Grâce à ATS, ils ont pu toucher des individus utilisant ces navigateurs web. Un des bénéfices immédiats de la solution de LiveRamp est justement de donner accès aux marques à de nouveaux groupes de consommateurs.
Les performances de l’annonceur sur le deuxième ciblage (campagne display cookieless) ont été meilleures que celle avec le premier, basé sur l’usage de cookies tiers. Les résultats obtenus le démontrent :
- Le nombre de visites qualifiées est divisé par le budget média dépensé sur la campagne. Le calcul a été réalisé avec les deux types de ciblage. Résultat, le coût d’une visite qualifiée est 35 % moins élevé sur le deuxième groupe.
- Une hausse de 15 % des visites qualifiées grâce à la solution ATS développée par LiveRamp.
- Le fait de cibler des internautes sur les environnements Safari et Firefox a permis d’étendre la couverture sur cible du constructeur automobile de 7 %. Autant d’individus supplémentaires qui n’auraient pas pu être ciblés avec des solutions classiques.